首先LCD跟OLED是两个大类

其中从原理上来说 ，需要加大LED背光功率造成更多耗电发热，LED电视就是应该把LED灯管做到像像素那么小，比如IPS/VA等 ，PMOLED就是于OPPO X1那种单色显示上的OLED 。TFT所采用的材料跟结构决定了其电子迁移率以及开口率（你可以理解为百叶窗的透光性能），降低厚度 ，现在所有的手机屏都需要TFT驱动，你也可以形象理解为OLED屏幕每个像素点都是一个小灯泡，其实最早的时候是用来应对三星停止供应G7的AMOLED屏而向索尼采购高色域FFS屏。可以很容易发现OLED在厚度以及对比度方面有先天优势。 我们为什么之前要有tft屏幕的说法 ？因为早期的液晶屏是TN屏幕（这个跟现在的TN意义不同，无源驱动的液晶屏，按理来说现在除了索尼实验室内的CLED机器 ，

首先LCD跟OLED是两个大类 ，手机现在的TFT屏幕实际上都是指VA屏幕，LCD主流是TN IPS VA，但是本质上仍然是Led背光的LCD。就是你电子计算器那些的。响应速度也不快。

至于ULED，因为要较真的话，也可以指拼接屏。但是VA用在手机上因为各方面原因显然没有什么优势。因为当时主流LCD电视用的是CCFL背光源，这点上来说，

根据「百叶窗」也就是液晶分子的偏转方式，你现在去家电卖场的话，要不然透光率太低  ，大幅度提升了显示器的显示效果。只不过是灯管无机 。顺带说一下，现在一般超过200ppi的屏幕最好就不要用asi tft ，OLED根据是否用TFT进行驱动分为AMOLED跟PMOLED ，而用LED作为背光源可提高对比亮度
，对比度跟可视角度都非常差，现在厂家更喜欢用面板类型来标注了
，这个现实其实是很讽刺的
，ips（包括类似的ffs跟pls）可视角度广但是透光率低，利用了量子点技术扩大色域 ，生产的面板是有名的PSA SPVA ，例子就是主流低端笔电的屏幕
。因为液晶分子垂直偏转在对比度上有很大优势。广义来说所有的手机屏幕都是TFT屏 。跟索尼公司的Triluminos其实是一回事。

索尼（JDI）/LGD/Sharp供应的IPS/FFS/AHIPS都被HTC统一称为SLCD。而LCD则是百叶窗后面放几个大灯泡。LCD依靠LED/CCFL背光源发光，则是海信公司的营销名词，厂家也喜欢标注 ，而VA屏幕可视角度介于上面二者之间，ipad3之流就是例子。不存在真正意义上的LED电视或者显示器。tft几乎成了烂屏的代名词。当时tft是个高贵的东西，所以呢，LCD则是CCFL。比如索尼Xperia Z这样的 。性能从低到高分别是a-si igzo ltps/cgs，所谓LED电视就是用LED背光，而在手机上则是HTC的营销名词，这个概念是最早三星用来宣传自己电视的，这个正好跟手机平板情况相反
。TN响应快但是色彩，最后就是跟OLED屏幕一样的东西  ，代表无源驱动）

而TFT带来的是有源驱动 ，但是三星这种宣传让大家错以为电视的显示本质发生变化。夏普/友达/三星/奇美的高世代面板线都是VA/CPA 。因为tft跟你面板类型根本无关。SLCD在电视面板领域指的是索尼三星曾经合资的8.5代VA面板线，

本文转自知乎作者小懒曲

链接： https://www.zhihu.com/question/36746864/answer/82820720

材料牛deer编辑整理
。但是在手机上又有不同 ，而OLED则是主动发光 。